新股

          飯店，是「作業組織」？？ 飯店，是「作業組織」？ 【Comment】 完全看不懂！ 圓山大飯店全名為「財團法人台灣敦睦聯誼會所屬作業組織圓山大飯店」。 戰前：台灣神宮、台灣神宮新境界。 戰後：台灣旅行社（股份有限公司？）、台灣大飯店、圓山俱樂部、財團法人台灣敦睦聯誼會、圓山大飯店有限公司、圓山大飯店公司…。台灣省政府、交通部、台北市政府、高雄市政府…。 讓台灣人完全昏頭！ 1952年：「台北圓山飯店（改組台灣旅行社經營之台灣大飯店）」。 原來，台北圓山飯店成立於SFPT生效的那一年。這句還好，但繼續以下這句： 「由台灣旅行社股份有限公司提供該公司經營之台灣大飯店，經由圓山俱樂部改組，成立圓山飯店。」 1961年4月「當時的尹仲容、俞國華、周宏濤、黃仁霖、董顯光等5人，一次捐款50 萬成立財團法人台灣省敦睦聯誼會，作為管理圓山飯店的法人機構」 旅行社「經由（已經存在的）圓山俱樂部」，將（已經存在的）「台灣大飯店」 酒肉朋友改組為「圓山飯店」，是什麼意思？ 「設立之初，由當時的台灣省政府交通處管轄」， 「成立之初，圓山飯店使用的基地，由當時的台灣省政府提供，並委由改制前的台北市政府代管。」， 「北、高圓山飯店的土地分屬“交通部”觀光局及北、高兩市政府所有」 台北圓山飯店，土地分屬於「交通部觀光局＋台北市政府」，高雄圓山飯店土地分屬於「交通部觀光局＋高雄市政府」。「土地所有」者「管轄」？實際上再委託財團法人「聯誼會」來「代管」？ 「圓山俱樂部」改組為「台灣敦睦聯誼會」嗎？ 「1965年起，政府以台灣省政府統收統支帳戶，免息長期提供圓山飯店貸款，撥入台銀總行帳號圓山飯店戶，至民國62年止，共撥入4億5千萬」 「財團法人台灣敦睦聯誼會底下設有台北圓山飯店、高雄圓山飯店、台北圓山聯誼會及高雄圓山聯誼會等四個作業組織。」 「台北 酒店打工圓山大飯店為例，正式名稱為“台灣敦睦聯誼會所屬作業機構”，“台北圓山大飯店”的名稱，僅為“交通部”觀光局特許發給的營業執照」 「作業組織」是啥？營業執照上的名稱，不是正式與完整的名稱？ 「辜振甫主導下，開始推動圓山飯店公司化，在民國88年4月設立圓山飯店有限公司，公司股權資本總額僅50萬元，其中辜振甫擁 有46萬元，夏功權、嚴長壽、周宏濤、虞為等四人各1萬元，由辜振甫擔任董事長，夏功權和嚴長壽擔任董事」 圓山飯店公司化之評析　●國家政策研究基金會（2008.03.20） 民國41 年創立台北圓山飯店（改組台灣旅行社經營之台灣大飯店），迄今已56週年。民國46年開設高雄圓山飯店（原在高雄愛河，於民國60年遷至現址，澄清湖 畔）。民國57年圓山飯店榮獲美國「財星」雜誌評定為世界十大飯店之一。民國62年圓山飯店十四層宮殿式大樓落成開幕，不僅在國際觀光事業發展的里程碑大 術後面膜放異彩，尤其所特具古色古香的情調，雄偉壯觀的中國式建築，富麗堂皇的大廳，使國際觀光人士更加嚮往。民國64年台北圓山聯誼會落成啟用，又至民國77年高雄圓山聯誼會亦落成啟用。使財團法人台灣敦睦聯誼會底下設有台北圓山飯店、高雄圓山飯店、台北圓山聯誼會及高雄圓山聯誼會等四個作業組織。 最近所聞報導，台灣敦睦聯誼會計劃拿出新台幣9億元轉投資設立圓山飯店公司，擬趕在五月新政府成立之前成立，董事長由現任敦睦聯誼會董事長宗才怡擔任，會否公產移轉或私有地，炒得沸沸揚揚，引發爭議，因此針對此案擬出以下看法，以供參考。 … 二、圓山飯店定位，是國家公產：圓山飯店於民國41 年，政府為了服務來台外賓，促進國民外交，由台灣旅行社股份有限公司提供該公司經營之台灣大飯店，經由圓山俱樂部改組，成立圓山飯店。成立之初，圓山飯店使用的基地，由當時的台灣省政府提供，並委由改制前的台北市政府代管。民國50年4月當時?西裝外套漱言糪e、俞國華、周宏濤、黃仁霖、董顯光等5人，一次捐款50 萬成立「財團法人台灣省敦睦聯誼會」（後改稱「財團法人台灣敦睦聯誼會」，因台灣省已凍省），作為管理圓山飯店的法人機構。設立之初，由當時的台灣省政府交通處管轄，民國64年之後，改隸交通部管轄至今。又民國56年起，政府以「台灣省政府統收統支帳戶」，免息長期提供圓山飯店貸款，撥入台銀總行帳號圓山飯店戶，至民國62年止，共撥入4億5千萬元，並給予「自65年起以盈餘一半償還」。至民國64年，政府更無償補助圓山飯店進行設備欠繳稅款8千1百43 萬。從整個支出與土地使用情形可以瞭解，事實上圓山飯店從成立之初，就是利用國家大量資源，包括土地、資金等，才有能力成立這一個國際級飯店。因此，圓山飯店之定位是國家資產（公產）。另台灣敦睦聯誼會成立後，圓山飯店所有的人事與經營皆由聯誼會定奪，聯誼會的董事長才是圓山飯店的「大老闆」，總經理由董事長任命。與航發會董事長為中華航空公司的「大老 辦公室出租板」一樣（因航發會持股有61.20%）。 … 五、私心太重，停滯不前：圓山飯店推動正常化、公司化早在國民黨時代即已進行，如民國88 年在台灣敦睦聯誼會董事長辜振甫主導下，開始推動圓山飯店公司化，在民國88年4月設立「圓山飯店有限公司」，公司股權資本總額僅50萬元，其中辜振甫擁 有46萬元，夏功權、嚴長壽、周宏濤、虞為等四人各1萬元，由辜振甫擔任董事長，夏功權和嚴長壽擔任董事，但是因為「股權」應該如何處理未獲得社會共識，引發外界對圓山飯店公產私產化的疑慮，因此公司並未實際參與飯店經營，並於2003年停業，公司化的腳步於是中止。事實上辜振甫已逝世一段時間，且民進黨亦已執政將近八年，此案（推動公司化案）仍在原地踏步，毫無效率進展可言，一言以蔽之，乃在位者私心太重及執政團隊便宜行事所致，前者指董事長為政治酬庸派任，可坐享高薪；後者指可利用圓山飯店資源，辦理各種活動（召開會議或接待外賓）以及公益捐獻（贊助燈會經費）。 … 六、董事會功 信用卡代償能不彰：根據「財團法人台灣敦睦聯誼會捐助及組織章程」之規定，聯誼會設董事9 至11人組成董事會，另設監察人1至3人，負責監察有關業務、財務事宜。其中交通部董事有3人，監察人有1人，皆為官派兼職。雖然其中三分一以上之董事，應具有交通事業之工作經驗。但事實上董事會功能不彰，幾在為經理部門背書，很少能提出應興應革之主張，或改善財務之對策，平均每季（三個月）召開董事會一次，會中之發言似很少，皆照案通過。根本無法深入瞭解飯店經營狀況，主管監督權形同虛設。必要時，亦可設置獨立董事，為董事會發揮更大功能。 http://www.npf.org.tw/post/3/4051 五二○前　圓山飯店公產　詭異移轉　●中評社（2008.03.29） 台“交通部”轄管的財團法人台灣敦睦聯誼會，計畫拿出台幣九億元轉投資設立圓山大飯店公司，並擬趕在五月新政府成立之前成立，首任董事長規畫由現任敦睦聯誼會董事長宗才怡擔任，引發爭議。有人擔心，此舉可能讓政 府資產落入少數人或特定人士的手中。  中國時報報道，由?買屋饇]團法人轉投資公司，董監事將不再由“交通部”直接控管。圓山大飯店公司的設立，交通界有人憂心，未來可能重蹈中技社覆轍，公司資產由新成立的圓山大飯店公司董監事掌握，政府資產恐被挪移。 此外，根據台灣敦睦聯誼會組織章程，董事長、各監察人的任期均為三年，期滿改選，得連任，但董事長連任則以一次為限。而宗才怡已經連任兩屆聯誼會董事長，今年六月到期，依法不能續任。若成立新圓山公司後，宗才怡擔任新公司董事長就可不受限制，近來交通界之間對此也有相當質疑。 財團法人台灣敦睦聯誼會日前向“交通部”提出轉投資設立圓山大飯店公司的計畫，組織架構完全移植敦睦聯誼會，僅新組公司董事會。 敦睦聯誼會經委託顧問公司及會計師評估，圓山大飯店公司的成立資本額定為九億元，預定五月底前成立，新公司計畫由現任聯誼會董事長宗才怡擔任。 根據“交通部”的資料顯示，台灣敦睦聯誼會資本額四十八億元，其中定存基金廿億元，流通現金三億元，硬體資產十九億元，商標及商譽價值六億元。 台灣敦睦聯誼會下面設 租房子有台北圓山大飯店、高雄圓山大飯店、台北圓山聯誼社及高雄圓山聯誼社等四個作業組織。以台北圓山大飯店為例，正式名稱為“台灣敦睦聯誼會所屬作業機構”，“台北圓山大飯店”的名稱，僅為“交通部”觀光局特許發給的營業執照。 目前四個作業單位，僅台北圓山大飯店有盈餘，其餘都出現虧損，敦睦聯誼會近幾年平均每年虧損約七千萬元。 由於北、高圓山飯店的土地分屬“交通部”觀光局及北、高兩市政府所有，總營運收入也都呈負值。熟悉內情人士指出，成立公司後，稅費將提高，且敦睦聯誼會無其他附屬事業或資產，聯誼會運作及營運幾乎都靠資產孳息。 如此情況下，敦睦聯誼會還要花錢投資成立圓山大飯店新公司，營運績效及設立動機啟人疑竇。 而且，敦睦聯誼會提出的圓山大飯店公司設立計畫，對於新公司組織章程、運作方式、營運目標、財務計畫及發起人等都付之闕如。 五月下旬新政府即將成立，圓山大飯店公司計畫成立的時機敏感，令人聯想執政黨有趕在新政府成立前，「使用」財團法人敦睦聯誼會資產的意圖。 http://www.chinareviewnews.com/crn-we 酒店兼職bapp/search/allDetail.jsp?id=100579804&sw=%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%85%AB (六) 圓山飯店股份有限公司（隸屬於交通部捐助成立之財團法人台灣敦睦聯誼會）： 1. 圓 山大飯店為財團法人台灣省敦睦聯誼會所屬作業組織，依該會捐助及組織章程第三條規定：「本會為非營利性組織，以發展國際觀光事業，培育國際觀光人才，推展國民外交及促進中外社會之敦睦聯誼為目的。」又該會設立圓山大飯店之時代背景，在民國五十年（？）成立之時，正值台灣地區觀光事業發展初期，當時台北市全部可供接待國際貴賓有盥洗設備之客房僅五十四間，大多數為未滿十間之賓館，影響我國對駐華使節及國際貴賓之接待工作。 2. 近三年盈虧狀況：九十年度盈餘二、九八六萬元，九十一年度虧損二億九、七○一萬元，九十二年度虧損一億五、四○二萬元；九十三年上半年度虧損五、一六六萬元。 3. 該公司並非公開發行公司或上市上櫃公司，該會亦無將該公司股權釋出之計畫。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買屋網  .