飯店,是「作業組織」?? 飯店,是「作業組織」? 【Comment】 完全看不懂! 圓山大飯店全名為「財團法人台灣敦睦聯誼會所屬作業組織圓山大飯店」。 戰前:台灣神宮、台灣神宮新境界。 戰後:台灣旅行社(股份有限公司?)、台灣大飯店、圓山俱樂部、財團法人台灣敦睦聯誼會、圓山大飯店有限公司、圓山大飯店公司…。台灣省政府、交通部、台北市政府、高雄市政府…。 讓台灣人完全昏頭! 1952年:「台北圓山飯店(改組台灣旅行社經營之台灣大飯店)」。 原來,台北圓山飯店成立於SFPT生效的那一年。這句還好,但繼續以下這句: 「由台灣旅行社股份有限公司提供該公司經營之台灣大飯店,經由圓山俱樂部改組,成立圓山飯店。」 1961年4月「當時的尹仲容、俞國華、周宏濤、黃仁霖、董顯光等5人,一次捐款50 萬成立財團法人台灣省敦睦聯誼會,作為管理圓山飯店的法人機構」 旅行社「經由(已經存在的)圓山俱樂部」,將(已經存在的)「台灣大飯店」 酒肉朋友改組為「圓山飯店」,是什麼意思? 「設立之初,由當時的台灣省政府交通處管轄」, 「成立之初,圓山飯店使用的基地,由當時的台灣省政府提供,並委由改制前的台北市政府代管。」, 「北、高圓山飯店的土地分屬“交通部”觀光局及北、高兩市政府所有」 台北圓山飯店,土地分屬於「交通部觀光局+台北市政府」,高雄圓山飯店土地分屬於「交通部觀光局+高雄市政府」。「土地所有」者「管轄」?實際上再委託財團法人「聯誼會」來「代管」? 「圓山俱樂部」改組為「台灣敦睦聯誼會」嗎? 「1965年起,政府以台灣省政府統收統支帳戶,免息長期提供圓山飯店貸款,撥入台銀總行帳號圓山飯店戶,至民國62年止,共撥入4億5千萬」 「財團法人台灣敦睦聯誼會底下設有台北圓山飯店、高雄圓山飯店、台北圓山聯誼會及高雄圓山聯誼會等四個作業組織。」 「台北 酒店打工圓山大飯店為例,正式名稱為“台灣敦睦聯誼會所屬作業機構”,“台北圓山大飯店”的名稱,僅為“交通部”觀光局特許發給的營業執照」 「作業組織」是啥?營業執照上的名稱,不是正式與完整的名稱? 「辜振甫主導下,開始推動圓山飯店公司化,在民國88年4月設立圓山飯店有限公司,公司股權資本總額僅50萬元,其中辜振甫擁 有46萬元,夏功權、嚴長壽、周宏濤、虞為等四人各1萬元,由辜振甫擔任董事長,夏功權和嚴長壽擔任董事」 圓山飯店公司化之評析 ●國家政策研究基金會(2008.03.20) 民國41 年創立台北圓山飯店(改組台灣旅行社經營之台灣大飯店),迄今已56週年。民國46年開設高雄圓山飯店(原在高雄愛河,於民國60年遷至現址,澄清湖 畔)。民國57年圓山飯店榮獲美國「財星」雜誌評定為世界十大飯店之一。民國62年圓山飯店十四層宮殿式大樓落成開幕,不僅在國際觀光事業發展的里程碑大 術後面膜放異彩,尤其所特具古色古香的情調,雄偉壯觀的中國式建築,富麗堂皇的大廳,使國際觀光人士更加嚮往。民國64年台北圓山聯誼會落成啟用,又至民國77年高雄圓山聯誼會亦落成啟用。使財團法人台灣敦睦聯誼會底下設有台北圓山飯店、高雄圓山飯店、台北圓山聯誼會及高雄圓山聯誼會等四個作業組織。 最近所聞報導,台灣敦睦聯誼會計劃拿出新台幣9億元轉投資設立圓山飯店公司,擬趕在五月新政府成立之前成立,董事長由現任敦睦聯誼會董事長宗才怡擔任,會否公產移轉或私有地,炒得沸沸揚揚,引發爭議,因此針對此案擬出以下看法,以供參考。 … 二、圓山飯店定位,是國家公產:圓山飯店於民國41 年,政府為了服務來台外賓,促進國民外交,由台灣旅行社股份有限公司提供該公司經營之台灣大飯店,經由圓山俱樂部改組,成立圓山飯店。成立之初,圓山飯店使用的基地,由當時的台灣省政府提供,並委由改制前的台北市政府代管。民國50年4月當時?西裝外套漱言糪e、俞國華、周宏濤、黃仁霖、董顯光等5人,一次捐款50 萬成立「財團法人台灣省敦睦聯誼會」(後改稱「財團法人台灣敦睦聯誼會」,因台灣省已凍省),作為管理圓山飯店的法人機構。設立之初,由當時的台灣省政府交通處管轄,民國64年之後,改隸交通部管轄至今。又民國56年起,政府以「台灣省政府統收統支帳戶」,免息長期提供圓山飯店貸款,撥入台銀總行帳號圓山飯店戶,至民國62年止,共撥入4億5千萬元,並給予「自65年起以盈餘一半償還」。至民國64年,政府更無償補助圓山飯店進行設備欠繳稅款8千1百43 萬。從整個支出與土地使用情形可以瞭解,事實上圓山飯店從成立之初,就是利用國家大量資源,包括土地、資金等,才有能力成立這一個國際級飯店。因此,圓山飯店之定位是國家資產(公產)。另台灣敦睦聯誼會成立後,圓山飯店所有的人事與經營皆由聯誼會定奪,聯誼會的董事長才是圓山飯店的「大老闆」,總經理由董事長任命。與航發會董事長為中華航空公司的「大老 辦公室出租板」一樣(因航發會持股有61.20%)。 … 五、私心太重,停滯不前:圓山飯店推動正常化、公司化早在國民黨時代即已進行,如民國88 年在台灣敦睦聯誼會董事長辜振甫主導下,開始推動圓山飯店公司化,在民國88年4月設立「圓山飯店有限公司」,公司股權資本總額僅50萬元,其中辜振甫擁 有46萬元,夏功權、嚴長壽、周宏濤、虞為等四人各1萬元,由辜振甫擔任董事長,夏功權和嚴長壽擔任董事,但是因為「股權」應該如何處理未獲得社會共識,引發外界對圓山飯店公產私產化的疑慮,因此公司並未實際參與飯店經營,並於2003年停業,公司化的腳步於是中止。事實上辜振甫已逝世一段時間,且民進黨亦已執政將近八年,此案(推動公司化案)仍在原地踏步,毫無效率進展可言,一言以蔽之,乃在位者私心太重及執政團隊便宜行事所致,前者指董事長為政治酬庸派任,可坐享高薪;後者指可利用圓山飯店資源,辦理各種活動(召開會議或接待外賓)以及公益捐獻(贊助燈會經費)。 … 六、董事會功 信用卡代償能不彰:根據「財團法人台灣敦睦聯誼會捐助及組織章程」之規定,聯誼會設董事9 至11人組成董事會,另設監察人1至3人,負責監察有關業務、財務事宜。其中交通部董事有3人,監察人有1人,皆為官派兼職。雖然其中三分一以上之董事,應具有交通事業之工作經驗。但事實上董事會功能不彰,幾在為經理部門背書,很少能提出應興應革之主張,或改善財務之對策,平均每季(三個月)召開董事會一次,會中之發言似很少,皆照案通過。根本無法深入瞭解飯店經營狀況,主管監督權形同虛設。必要時,亦可設置獨立董事,為董事會發揮更大功能。 http://www.npf.org.tw/post/3/4051 五二○前 圓山飯店公產 詭異移轉 ●中評社(2008.03.29) 台“交通部”轄管的財團法人台灣敦睦聯誼會,計畫拿出台幣九億元轉投資設立圓山大飯店公司,並擬趕在五月新政府成立之前成立,首任董事長規畫由現任敦睦聯誼會董事長宗才怡擔任,引發爭議。有人擔心,此舉可能讓政 府資產落入少數人或特定人士的手中。  中國時報報道,由?買屋饇]團法人轉投資公司,董監事將不再由“交通部”直接控管。圓山大飯店公司的設立,交通界有人憂心,未來可能重蹈中技社覆轍,公司資產由新成立的圓山大飯店公司董監事掌握,政府資產恐被挪移。 此外,根據台灣敦睦聯誼會組織章程,董事長、各監察人的任期均為三年,期滿改選,得連任,但董事長連任則以一次為限。而宗才怡已經連任兩屆聯誼會董事長,今年六月到期,依法不能續任。若成立新圓山公司後,宗才怡擔任新公司董事長就可不受限制,近來交通界之間對此也有相當質疑。 財團法人台灣敦睦聯誼會日前向“交通部”提出轉投資設立圓山大飯店公司的計畫,組織架構完全移植敦睦聯誼會,僅新組公司董事會。 敦睦聯誼會經委託顧問公司及會計師評估,圓山大飯店公司的成立資本額定為九億元,預定五月底前成立,新公司計畫由現任聯誼會董事長宗才怡擔任。 根據“交通部”的資料顯示,台灣敦睦聯誼會資本額四十八億元,其中定存基金廿億元,流通現金三億元,硬體資產十九億元,商標及商譽價值六億元。 台灣敦睦聯誼會下面設 租房子有台北圓山大飯店、高雄圓山大飯店、台北圓山聯誼社及高雄圓山聯誼社等四個作業組織。以台北圓山大飯店為例,正式名稱為“台灣敦睦聯誼會所屬作業機構”,“台北圓山大飯店”的名稱,僅為“交通部”觀光局特許發給的營業執照。 目前四個作業單位,僅台北圓山大飯店有盈餘,其餘都出現虧損,敦睦聯誼會近幾年平均每年虧損約七千萬元。 由於北、高圓山飯店的土地分屬“交通部”觀光局及北、高兩市政府所有,總營運收入也都呈負值。熟悉內情人士指出,成立公司後,稅費將提高,且敦睦聯誼會無其他附屬事業或資產,聯誼會運作及營運幾乎都靠資產孳息。 如此情況下,敦睦聯誼會還要花錢投資成立圓山大飯店新公司,營運績效及設立動機啟人疑竇。 而且,敦睦聯誼會提出的圓山大飯店公司設立計畫,對於新公司組織章程、運作方式、營運目標、財務計畫及發起人等都付之闕如。 五月下旬新政府即將成立,圓山大飯店公司計畫成立的時機敏感,令人聯想執政黨有趕在新政府成立前,「使用」財團法人敦睦聯誼會資產的意圖。 http://www.chinareviewnews.com/crn-we 酒店兼職bapp/search/allDetail.jsp?id=100579804&sw=%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%85%AB (六) 圓山飯店股份有限公司(隸屬於交通部捐助成立之財團法人台灣敦睦聯誼會): 1. 圓 山大飯店為財團法人台灣省敦睦聯誼會所屬作業組織,依該會捐助及組織章程第三條規定:「本會為非營利性組織,以發展國際觀光事業,培育國際觀光人才,推展國民外交及促進中外社會之敦睦聯誼為目的。」又該會設立圓山大飯店之時代背景,在民國五十年(?)成立之時,正值台灣地區觀光事業發展初期,當時台北市全部可供接待國際貴賓有盥洗設備之客房僅五十四間,大多數為未滿十間之賓館,影響我國對駐華使節及國際貴賓之接待工作。 2. 近三年盈虧狀況:九十年度盈餘二、九八六萬元,九十一年度虧損二億九、七○一萬元,九十二年度虧損一億五、四○二萬元;九十三年上半年度虧損五、一六六萬元。 3. 該公司並非公開發行公司或上市上櫃公司,該會亦無將該公司股權釋出之計畫。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買屋網  .
創作者介紹

新股

jyclbw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()